造假率高达34%!论文虚假、抄袭非常普遍,新工具能否遏制不正之风?

热点追踪9个月前发布 Robin
51 0 0
广告也精彩

写一篇科学论文需要大量的实验和数据进行论证,极为耗费精力、脑细胞。但论文一旦成功发表,就能收获大量的荣誉。


最近,有研究人员通过论文造假检测工具发现,在2020年已发表的神经科学论文中可能存在虚构和造假的论文高达34%,医学论文造假率达24%。


神经领域的一期刊主编表示,“这简直难以置信,这就像有人说我们日常吃的30%的食物都是有毒的”。


庆幸的是,新的论文造假检测工具或能改变现状。

林 岩 | 整理


围绕论文造假,似乎有说不完的话题。

5月9日,Science发布报道称,在2020年发表的神经科学论文中,虚构或抄袭的论文比例高达34%;在医学领域,造假论文占比24%。

这两组数据分别是神经心理学家伯恩哈德·萨贝尔(Bernhard Sabel)通过新开发的论文造假检测工具,对大约5000篇论文进行检测后得出的结论,以及5月8日萨贝尔与同事在medRxiv预印本中公布的。


造假率高达34%!论文虚假、抄袭非常普遍,新工具能否遏制不正之风?

造假率高达34%!论文虚假、抄袭非常普遍,新工具能否遏制不正之风?

神经科学和医学领域论文造假比例(红线),图片来自medrxiv.org

这组数据显示造假率远高于2010年测算的水平,以及2022年论文出版报告中估计的2%的水平。

如此大规模的论文造假现象,真是让人觉得不可思议。

01

大量论文造假,严重破坏科学文献的真实性


随着科技的不断发展,科学研究成果的发布引起公众的广泛关注。然而,一些学术不端的行为也会应运而生,比如说论文造假和抄袭。


这些行为不仅会损害科学研究的声誉,还会对社会产生极其负面的影响。


造假率高达34%!论文虚假、抄袭非常普遍,新工具能否遏制不正之风?


近年来,“论文工厂”让论文不端、学术不端的行为更加猖獗,一些别有用心的企业通过向心术不正的研究人员兜售造假论文,收取不当费用。(注:我们时常收到这样的消息,论文按发表期刊的影响力收费,从数千到上万不等)


这也造成了极为恶劣的影响,大量虚假、抄袭的科学论文泛滥,损害了科学研究的真实性。


造假率高达34%!论文虚假、抄袭非常普遍,新工具能否遏制不正之风?
论文造假检测器分析的造假数据

牛津大学研究欺诈出版行为的心理学家多萝西·毕晓普(Dorothy Bishop)表示,“‘论文工厂’基本上依赖于暂时没有有效检测论文造假的工具而发了财。”


“论文工厂”大量生产含有虚假、抄袭、捏造数据和图像的科学论文,这些发表的虚假论文,严重损害了科学文献的真实性,误导了读者,扭曲了学术的神圣性。


今年5月2日,Hindawi出版社宣布,关闭4本被“论文工厂”严重影响的期刊。


最近出现的人工智能工具,如ChatGPT,也加剧了人们对于学术抄袭和学术造假的担忧。

02

“要么发表,要么毁灭”带来的扭曲

在学术研究领域,有一句众所周知的谚语“要么发表,要么毁灭”。


很多科研人员被发表论文这一“紧箍咒”禁锢,有些研究人员喜欢“一饭多吃”,比如将本可以在一篇论文中发表的研究,分割出许多小的研究过程和结论,以此发表更多篇的论文。


造假率高达34%!论文虚假、抄袭非常普遍,新工具能否遏制不正之风?

中国医院论文造假逐渐攀升

也有些研究人员采取更加不当的手段,为成功发表论文而造假。“论文工厂”借此东风、趁势而起,大肆造假以达到盈利目的,巨量的造假论文迅速涌入学术出版领域。


在很多人看来,研究人员不应总是把论文发表作为唯一的成功标准,而应该注重创新、创造有价值的研究,为学术和社会的发展作出贡献。


与此同时,研究机构也不应给科研人员施加论文发表篇数的压力,将论文数量视为考核标准中极为重要的一环。


萨贝尔认为,这种论文发表的压力可能会迫使没有研究经验的临床医生转向“论文工厂”,这是一个危险的信号。

03

新工具将有望改变这一现状


为了反击学术论文造假,遏制“论文工厂”的恶劣行径,国际科学技术与医学出版商协会(STM)的诚信中心于2022年4月推出一款论文造假检测工具,该工具的具体检测方法尚未公开。


该工具由爱思唯尔(Elsevier)、施普林格自然(Springer Nature)和威利(Wiley)等20家出版商共同投资并参与开发,其中有10家出版商已使用该工具进行论文造假检测。


“当然,检测工具绝不是一个完全自动化的过程,它有点类似于‘垃圾邮件过滤器’,仍然需要每周检查,以确保遗漏的垃圾没有被过滤掉。”


STM还计划在今年试行另一种独立检测工具,用于检测同时提交给多个期刊的稿件,这种稿件大多可能来自“论文工厂”。


新的工具或许有助于改变当前论文造假泛滥的现状,如果所有期刊集体联动,整个造假“论文工厂”的生存空间或许就能够大大压缩。


参考资料


1. Fake scientific papers are alarmingly common.Science.

https://www.science.org/content/article/fake-scientific-papers-are-alarmingly-common

2. Fake Publications in Biomedical Science: Red-flagging Method Indicates Mass Production.medrxiv.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.06.23289563v1

© 版权声明
广告也精彩

相关文章

广告也精彩

暂无评论

暂无评论...