为什么要同时考虑影响因子和研究影响力?

一项研究的 “影响力”很难量化,因此,研究人员通常会参考发表论文的期刊影响因子(JIF)。但是,在学术领域,对影响因子的过度依赖是不健康的,有些人开始思考影响因子是否是一个有用的衡量标准,这也促使研究人员重新思考他们对 “影响力”的看法。

为什么要同时考虑影响因子和研究影响力?

影响因子的局限性

JIF

作为学者,我们最常想到的是用IF来衡量影响力,它试图将影响力归结为一个可以容易比较的数字。问题是,IF只反映了期刊的影响力,虽然它是我们掌握的最好方法,但它绝不是判断自己论文影响力的最好方法

假设你在一个小众学科领域工作,你的研究很可能具有很高的质量,但是不符合大期刊的出版范围,可能是因为读者群不同,也可能是因为不符合期刊的整体主题范围。这意味着小众领域的研究人员往往被迫选择更小众的期刊,而这些期刊的影响因子较低,而这仅仅是因为这些期刊的小众,很多论文不会引用这些期刊发表的论文

因为这个原因,综合性期刊的影响因子可能在30+,但是对专业性较强的期刊来说,个位数的影响因子已经算是比较高了

因此,考虑其他提高论文影响力的方法可能更加有效。

提高影响力的其他方法

Impact

参加公共活动

通过在研究期间参与有影响力的活动,可以接触到学术界以外的受众。

可以考虑参加以下活动:

  • 在大众媒体上发表论文介绍

  • 在公开讲座中发表演讲,介绍发表的论文

  • 参加学校的外联活动

推动研究的应用

研究影响不仅仅是关于交流你的研究。归根结底,如果你的研究影响了他人,这就是影响力。因此,越来越多的大学正在推动学术研究的商业应用

学者可能会主动将研究商业化,或者产业界注意到这项研究,然后合作开发产品。这可能会带来真正的变革,研究创新可能会改善常规做法和流程,或者生命质量,甚至拯救生命。

成为变革力量的另一种方式是影响政策制定者。如果你的研究可以解决现有问题,和利益相关者沟通可以起到很大的作用。

小结

在谈到影响力时,我们需要更广泛地思考。在高影响力的期刊上发表文章是一项了不起的成就。但是,除了影响因子之外,从它能创造的广泛影响来判断研究的影响力,可能是更好的方法。

版权声明:Robin 发表于 2022年12月28日 pm10:09。
转载请注明:为什么要同时考虑影响因子和研究影响力? | 爱学术导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...