文章被拒重投，cover letter中要回答审稿人的所有问题吗？

Q：，对于被期刊拒掉的文章，然后编辑答应可以重投，但是这个期刊没有重投的板块，而且最为关键我的文章是被拒的，那么在cover letter中我是否按照大修的标准将审稿人的所有问题进行一对一的回答吗？

A：有过类似的经验，我来好好回复一下。我假设你的情况是：你已经按reviewer的意见逐条在文中修改了，只是想问一下还需不需要准备一下cover letter中的逐条回答？

我的建议是：重投以后会发生什么谁都不知道，编辑有可能会重新找reviewer，如果不好找，可能还是以前那几个。但不管是新的还是旧的reviewer，如果你已经在文中修改了，就都要“在cover letter中按照大修的标准将审稿人的所有问题进行一对一的回答”，这属于纯粹帮助editor和reviewer省时间的事情还是做了吧，而且也算是交流上的一种礼貌。

如果你的情况是不想或者没法回应reviewer的意见，那就是另外的问题了，如果你是这种情况，请说明，我当时就是碰上这种情况了~另外，重投一般都没有什么专门的板块，就是当新的submission来处理，当然，你的cover letter中要说明你这是重投，以前的submission ID是什么，为什么重投，等等。然后再加上上边所说的一对一回答。