本文依次介绍了SCI期刊投稿前相关经验总结、各种稿件状态的内涵、在rejected后应该做什么等内容。建议码后在看!

1. 作者地址的标署:尽可能地给出详细通讯地址,邮政编码。
有二位或多位作者,则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出,并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表达,并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人,比较常见的是三名左右,也有的杂志要求5-8人。介绍几个方法:
Manuscript.doc、Tables.doc、Figures(多大多数杂志要求tiff格式,少数可接受jpg等)、Cover letter,有时还有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等。
一般的步骤是这样的:网上投稿-Submit a manuscript:先到每个杂志的首页,打开submit paper一栏,先以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files,最后下载pdf,查看无误后,即可到投稿主页approve submission或直接submit it。
对于投稿之前和提交确认投稿过程,这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算,被打回也浪费了时间和精力。
1)大多数系统是要求word投稿正文内容的,pdf多不为接受格式。但也有很少数要求用pdf格式的,务必注意细看稿约。
2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准?有的投稿系统是可以直接检查的。
3)引用文献条数是否符合该杂志要求?有的杂志不特别要求,有的还是非常重视的。如我之前投shock杂志,编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。如果你文章写完后,能够适当精简文献条数,那么,请删减几条吧。
4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件。
5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查(不合格的最好重新作图再上传)。
6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认(approve submission)。view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格,所生成的pdf全文是否满意、合格,也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。
PS:有的新手可能不注意这点,提交后就不管了,还开开心心以为自己投稿成功,殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号,直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。
某日完成投稿,状态是Submitted to Journal,后成为with editor;但几日以后,状态再次变回Submitted to Journal,以及with editor;这是为什么?理由如下:
现在Elsevier的绝大多数期刊,增加了Technical Checking这一关,由专门的Editorial office来审查你论文的语言、格式、排版、图片等等,也就是说,审查你的投稿是否符合Guide for Authors中的各项要求。论文投稿之后,状态是Submitted to Journal,后成为with editor。
注意:这里的Editor实际上不是期刊的主编,而是Editorial office里负责论文格式、排版、语言审查的编辑。如果你的论文通过了技术性审查,状态重新变为Submitted to Journal,恭喜你,你的论文通过了第一关。之后,如果不出意外,你的论文状态会再次变成With Editor,这里的Editor才是真正的期刊主编。到了这一步,你的论文才会进入under review状态。需要说明的是,如果你的论文没通过Technical Checking这一关,你的论文就会退回,要求做格式、语言上的修改,然后鼓励你再行投稿。Technical checking这一关过不了,论文无法到达主编手上;即便论文的内容再精彩,也无法送审、录用。(注意:对于Mater Lett之类的期刊,现在如果初审不通过,连修改再投的机会也没有了,可见Technical Checking这一关的重要性)。
2. Manuscript received by Editorial Office
若投稿时未要求选择编辑,则先到主编处,主编会分派给副主编或者其他编辑。
Awaiting Editor Assignment指派责任编辑
Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。
Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
一般情况下,投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿,绝大多数情况下,他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理,他们也很忙的。不要轻易催稿,也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了,还是一种巧合。当然,如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息,就要询问主编了,要注意委婉用语。不过要注意,也有期刊没有with editor状态。
4. with editor后送审可能有的2种状态
Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,一般而言此时很危险。一可能是英文太差,需要语言润色。二可能是内容太差。除非被大牛们直接接收。
Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿
当然之前各步骤也可能很慢,要看编辑的处理情况。总结提示语:这个过程也不要轻易催稿,一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。我之前一篇SCI投inflammation research 初审就用了四个半月,而且还是中途催稿两次。之后小修两次,不符审稿人口味,8个月杯具了,那时心情万分沉重难受。
6. Required Reviews Completed
表示审稿意见已经返回给编辑。这个状态大多情况下不会持续太久,几小时到几天为多,基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁,安心等待吧。
7. Evaluating Recommendation
评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision
等待稿件处理意见。这时候应该全部审稿人意见回来了,编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好,一般都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差,则无一例外会reject;值得重视的是:相当一部分情况是等待时间一周以上的,多是由于审稿人意见不统一,有好有坏,这时候编辑可能会自己决定此文章的命运,可能充分尊重审稿人意见而拒稿(这种情况处理也很快的),可能编委会讨论决定是再修(major revision可能性较大,否则就直接Reject),也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。
9. Minor revision/Major revision
小修或大修。至此问题一般不会太大,充分尊重审稿人和编辑的意见。总结提示语:能有条件就尽量补实验,是在不行就认真考虑理由申辩,但谦虚谨慎的语气必不可少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率,而小修的绝大多数是能够最后搞定的。
10. Revision Submitted to Journal
2)了解稿件接受后期的其他相关问题主要有:作者信息和地址的准确性、版权转让、校样proof、单行本、版面费等;
3)动态关注邮箱情况,注意查收邮件,编辑会要求尽快完善copyright transfer agreement的,后面的工作就会转给出版商了。清样proof的时间不定,短的一两周,长的半年都有,但一般情况下都是4~6周左右。后面还会陆续提及版面费(若你所投期刊免版面费除外)、彩图费、单行本等问题。
4)最最后重要的一件事——在论文版分享你进行课题设计、完成实验,以及写作与投稿中的经验收获。
三、Reject 或者reject & resubmit
后的对策和处理。
审稿人直接给出意见,或者几位审稿人意见不统一,编辑可能直接拒稿reject,或者处理为拒稿可重投(Reject and resubmit)。
如果是reject了,那么就只能改投别的杂志了。当然也不能盲目投稿,如果还期待投个IF比较合意的杂志,那么还是要认真考虑审稿人的拒稿意见,针对修改。
而如果是reject & resubmit,相当于是给了次机会再修改投稿,务必珍惜。一定要充分考虑是否能达到全部审稿人的所有要求,尤其是对待那个别持反对、尖锐意见的审稿人。要根据意见逐一修改所有问题,否则此番再投,审稿人还是会觉得没有达到其期望值和满意度,文章必然凶多吉少。