盲审中如何体现论文工作量?

许多小伙伴都曾因盲审专家评价“工作量稍显不足”而遭遇低分甚至盲审被毙,那么如何体现、提升自己的论文工作量呢?

盲审中如何体现论文工作量?

今天我们不谈论灌水的奇技淫巧,而是从研究设计、谋篇布局以及数据分析角度来讨论增加工作量的方法。

01

工作量主要看什么

1. 字数/页数/图表数

论文的字数、页数以及图表的数量是体现工作量的最直观的指标。一般来说硕士论文的字数要求在30000以上,如若能写到50000当然会更好。字数和页数的构成也是有讲究的,最好不要用太大的篇幅来写前言或是概念介绍,应当在实验设计、讨论等分区多一些篇幅,让资料尽可能详尽一些。

通俗一点讲就是有多少个变量、问卷或是实验,如果是实质性研究的话则着重关注所研究的核心问题有多少个。以理工科硕论为例,一般是以能发表文章的数据量为参考,即所得数据够发表一篇或者两篇以上SCI文章/专利。目前这个评定标准是各高校老师比较认可的。一般来说本科论文一个实验就够了,而硕士论文需要至少两个实验,并且研究的深度也要甚于本科论文。

3. 目录

盲审专家往往不会非常仔细地查看正文,但是摘要和目录部分一定会仔细研读,会从摘要来看做了多少实验,收了多少被试,采取的是否是前沿的研究方法;从目录部分来看是否有堆砌概念的嫌疑。目录可以非常清晰地展示论文的行文逻辑和谋篇布局,研究一与研究二之间的衔接是否符合逻辑一目了然。

4. 格式

多数情况下,盲审专家对你的研究领域可能并不熟悉,这时候你的论文格式是否规范、用词是否严谨、是否有错别字就成了非常重要的指标。许多作者都只注重论文内容,而不注重格式。其实当盲审专家不够了解你的研究领域的时候,往往容易对格式的要求更为严格,每一次格式出错、每一个错别字都容易给专家留下不好的印象。

02

工作量不足的原因

01

做了的工作没能表现出来

原因一是语言表达不到位,原因二是缺乏更加深入的思考。比如说结论的撰写不应是简单地罗列研究结果,而是在批判性地分析。通过具体实验,进行分析、推理、判断、归纳,进而形成论文中的观点。

02

研究工作确实做得不足

前期文献调研、中期实验实施、后期结果分析与撰文,这些都需要付出真实努力,而不是灵机一动妙笔生花就能编出来的。并且,工作量评定要以“功劳”论成败,而不是“苦劳”。撰文时须配合独立的思考,否则会被看做是没有感情的资料堆砌机器。

03

如何提升工作量

字数

论证的过程以及结果的讨论是最能体现学术水平的地方,这些模块我们尽可以先写出一个逻辑性较强的框架,然后根据框架去查找外文文献,整理这些外文文献的内容再填充到自己的文章中,既能让篇幅更长,也能让论证更为合理,并且国外的研究会是更加前沿的。

增加研究点

除了基本的研究,人口学变量往往是可以用于提(guan)升(shui)工作量的(然而治标不治本)。这里还是建议同学们在自变量和因变量上下功夫,比如能否再增设一个研究探讨自变量的不同维度,能否换个角度来论证自变量和因变量的关系。此外,创新度也是可以做文章的地方,这里需要研究者在前言部分说清楚前人研究的不足,然后尽可能用新的理论框架和模型去论证,这样就不至于被评判为“创新不足”。

研究方法的对比与叠加

同一个研究,总是可以采取不同的研究范式,也可以采用不同的数据分析方式。比如:论文选取了模糊评价方法来进行影响因素分析,那么是否可以考虑用主成分分析降维再使用多元回归,然后再与单纯多元回归进行对比;如果选取了多元回归来进行影响因素分析,那么是否可以考虑用多元回归(很容易实现)来对比。这样一来,对数据的分析更加详实,工作量也十分可观。

版权声明:Robin 发表于 2022年5月12日 pm6:17。
转载请注明:盲审中如何体现论文工作量? | 爱学术导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...