SCI论文撰写的感悟

撰写SCI论文向来不是一件埋头苦干就能成的事情,除了要多阅读专业书籍,多看文献外,学会借鉴别人的可取之处也是十分重要的,今天就分享关于一位大牛多年来撰写SCI论文的感悟。


一、如果创新性不是很强,那么请将数据多多完善。多做几个实验。
大家都知道哪有那么多创新性强的Idea让我们发现,我的文章一般是其他模式动物上发现的,我再在其他大动物上验证探索下。但有点必须注意,就是尽量比参考的文章做更多的验证试验;验证实验多,数据多,图片多。无图无真相。有图片证明你做了实验,比那些只会画表画柱状图的更有优势。也就是说,我写的文章按照IF3.0的标准写,但是投IF2.0的,那么肯定能中。我的三篇小修文章都是这样的。

二、知己知彼。
准备往那个杂志投,那么就将该杂志同研究方向的文章好好研究下,主要看该杂志的文章都是什么水平,做了多少实验,那么再看看自己的实验。如果该杂志上的文章做了2个实验,那如果你的文章有2个以上实验数据,那么就很有优势。

三、实验设计严谨,生物学重复,数据统计要注意。
设计有问题,是最要命的问题。你设计的几个实验想说明什么?结果是否支持你的观点?

四、试验方法尽量很详细,主编都喜欢别人能重复,引用率高。
这一部分是那些不做实验直接编文章的人没法整的。自己做的实验,每个小细节都写进去,明眼人一看就是做过才能写出这样的试验方法的。试验方法描述绝对不能有错,这里要是有错描述的话,人家会认为你根本没做,瞎编的,这个是很致命的伤。认识的人有次就是栽倒这里的。

五、结果不要拖泥带水。
简单几句把研究发现结果说出。差异结果的原因分析说在讨论中,这里千万别说。

六、讨论最浪费时间,首先第一段先描述下本文主要发现什么,把发现的结果一点一点列出来。
然后下面分段,每段按照重要程度从高到低依次讨论一个研究结果(也就是文章中的每个实验),每段第一句话说发现的结果,然后这段纵向横向地详细讨论我们的研究结果和其他人的研究结果,如果结果类似,则可以支持我的结果,如果不同,分析我们的结果和人家的结果为什么有差异,差异结果是什么可能原因引起的。然后下一段再讨论另一个研究结果,直到谈论完。
最后一段再主要说一下发现了什么重要结果,然后画龙点睛说句结论的话。例如,该种结果有可能是什么什么造成的。该发现有什么可能的重要意义。但不要夸大,国外的审稿人大部分都是内行人的。

七、没几个人可以直接写英文文章的。
多参考类似文章如何描述的,如何组织语言的。好句子用一下,但要修改,将其中的词汇或语法改一下。我都是将类似的文章全打印出来, 摊到桌子上,写到那部分,就看着人家每篇文章都是怎么组织和深入语言的。

八、切忌不要一稿多投或是胡编乱造。
现在网络这么发达,同行一看就知道,以后学术界没法混啊。实验一定要自己做,我发现很多试验方法的问题都是在做的过程中发现的。

九、切忌那种闷头做实验,但几年下来不知道都干了啥。实验要有目的性,该文章需要几个实验?需要哪些数据哪些图片?每个实验多少天拿下?非相关的实验以后再说。一心在最短的时间能搞完,别拖泥带水 拉长战线,做完了写好了,却发现人家类似的已经见刊了,那不就白费心思了。那么多人做研究,你能想到的别人肯定也能想到。
十、刚开始科研的研究生我觉得要大量看文献。
同研究领域的文章都要看,当然并不是一字不落都全看,要有选择性地看,看看题目摘要,知道人家做了什么,得到什么结果。做实验中有问题可以看看人家的方法,和自己的对比一下。写文章时再将这些类似的好文章打印出来,看看人家说将各个部分如何组织语言的,如何深入讨论的,等等。文献看多了,你就会发现可做的东西太多了,什么都想做,但时间有限啦。刚进实验室的童鞋经常说不知道做什么,那就多看看文献吧。

十一、没有发不了的SCI,只有没写的SCI。
感觉只要实验踏踏实实做了,文章设计合理,写好的文章不可能发不了,只是时间和期刊影响因子的问题。高的不行往低的投,很多杂志都缺稿,如能发国内的,有那时间还不如多做点实验写成英文呢。好的中文一级学报杂志也不多,稿源不愁,所以无理要求也挺多的。个人感觉有些SCI的难度有时候比一级学报还低点。

十二、勤奋。
笨鸟先飞,大家智商都差不多,最主要的是看谁先下手,谁勤奋,谁刻苦,谁能一心钻进去了。

十三、大修的文章,主编还是想接受的。
只要按人家的要求一条一条的改,让加实验的加上,那么就没拒稿的理由,接受就没问题。认识的很多人大修后都是接受。看完上述内容,吸收可取之处,再结合自己的论文加以改进吧。

SCI论文撰写的感悟

版权声明:Robin 发表于 2022年2月26日 am7:39。
转载请注明:SCI论文撰写的感悟 | 爱学术导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...