经验分享,第二篇 SCI 论文接收后有感!

昨天,导师邮件通知第二篇 SCI 论文又接收了,有点惊喜,不过平静的也很快,远没有第一篇 SCI 论文接收后长时间的狂喜与激动,不过中间的辛酸和挫折很少人知道!现在将 2 篇 SCI 论文的接收过程简单回忆一下:

经验分享,第二篇 SCI 论文接收后有感!

第一篇 SCI 论文先是投了一个国际刊物,直接被打回来了,说是太差!然后又投了影响因子稍低的国际著名刊物,经过大修、小修后接收,历时 5 个月!后来感觉每次修改还都是尽心尽力、谨小慎微,但总体还是比较顺利!

第二篇SCI 论文写好后直接投了个领域内顶刊,先是给了个大修!尽力修改好后,审稿人和主编认为修改程度不够,很不满,又给了个大修!这次怕怕了,小心翼翼、全副精力修改后投过去了!二审的中间自己感觉时间长,就催了一次!后来历时 5 个月被拒!原来是主编后面就送了一个审稿人,他以为只要这个审稿人同意,他自己审一下就可以接收了!结果那个审稿人说我同意,但是我不想一个人定,你还是再找一个审稿人吧!主编无奈,只好又找了一个审稿人,审稿后又是一堆意见,主编在催稿中终于拒稿!2 次大修后拒稿,主编很无奈,我们更郁闷!没办法,又投了一个次一点的国际刊物!先是大修,由于学业忙再加上其他原因,没管它,2 个月后开始修改,在截止日前发过去,1 天后接收!否极泰来,终于好运了一回!

通过 2 次经历,有以下感悟:

1.不要以为发表了 1 篇 SCI 论文后面就好发表了,没有很大联系!每一篇都很艰辛,我有时候就想自己是不是遭遇了“新秀墙”,自己都怀疑起来了?因此,不要有侥幸心理,对每篇文章都应全力以赴。另外,相信自己!好运、坏运都有结束的时候!

2. 一般情况下不要催稿,用处不大!除非紧急情况,我们催了几次,基本上都是反作用!

3. 修改时用的时间越多,修改越全面,可能效果越好!这个想法不一定对,不过给你 3 个月修改时间,你 10 天改完投过去和 2 个半月改完投过去,在编辑那里印象难免会不一样!这是自己的想法,当然修改质量才是最关键的!

收拾行囊,踏上新的征程,与各位共勉!

版权声明:Robin 发表于 2022年2月26日 am7:33。
转载请注明:经验分享,第二篇 SCI 论文接收后有感! | 爱学术导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...