讨论部分有哪些常见错误,审稿人一看就会非常反感?

大家好,今天的话题牛了,讨论部分有哪些常见错误,审稿人一看就会非常反感?

讨论部分有哪些常见错误,审稿人一看就会非常反感?


篇幅有限,先简单说几条。

首先最常见的是“结果”和“讨论”的混乱:有的作者直接copy结果部分的某些句子,这会让审稿人非常反感,因为他们对这方面非常敏锐。这个不光是态度问题,更多的是体现出你“不会写”,没有思路。

第二个错误是“引言”和“讨论”的混乱:因为文章里引言部分要介绍前人的成果,来引出自己要做的课题。而在讨论里,是结合自己得到的结果,来跟前人的成果来做比较。两个部分都会涉及到介绍前人的研究,但目的不一样,逻辑不一样,要好好对待。

第三个错误也比较常见,那就是在讨论的时候太绝对了,用的语气或者动词太绝对,审稿人会觉得,你的工作对这个领域或者解决一些问题有一定程度的帮助,但不一定将这个问题完全解决了。如果你说“我们的研究帮助解决了这个问题”,审稿人会觉得这是一个非常明显的错误,这种文章不能发,因为里面的语气以及确定性太绝对了。

版权声明:Robin 发表于 2022年2月26日 上午7:20。
转载请注明:讨论部分有哪些常见错误,审稿人一看就会非常反感? | 爱学术导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...