SCI审稿人叫我引用的论文可能是造假的,坚决不引用

有时候论文返修的时候,审稿人要求引用几篇论文到自己论文的讨论中,这个貌似是非常简单的事情,按照审稿人的要求去做就可以了。但是有时候不能这样做,因为引用的论文可能是造假的。

SCI审稿人叫我引用的论文可能是造假的,坚决不引用


最近就粉丝遇到过这样的事情,有审稿人列举了两篇文章,需要该粉丝引用到论文讨论中,该粉丝详细看了这些文章之后,发现图片可能是重复的,怀疑是“假“论文。于是到pubpeer网站查了一下,发现果然有不少读者指出了图片的问题,论文造假的可能性非常大,坚决不引用。


SCI审稿人叫我引用的论文可能是造假的,坚决不引用

随着这些论文打假的网站和读者越来越多,撤稿的论文也就越来越多。现在很多人就担心自己的文章引用了“假”论文,然后导致自己的文章也被撤稿。所以,在引用这些文章的时候最好上pubpeer网站查查有没有被质疑或者指出造假的,如果有的话就要谨慎了,因为你不知道期刊会不会将其撤稿,一旦撤稿的话很可能也会连累自己的文章。


虽然在pubpeer网站查到的不一定都是假的,但是还是小心避开比较好,这样的话自己的文章才会比较安全。因为有时候在上面质疑指出的文章,有些期刊不会管,有些则是n年后才进行撤稿。此外,有些作者通过辩论也能说得过去,例如数据因为实验室搬迁弄丢了,实验太多了导致图片弄错等等。不过有些严格的期刊主编不吃这一套,不能提供原始数据和记录的,先撤稿再说。


版权声明:Robin 发表于 2022年2月26日 上午7:11。
转载请注明:SCI审稿人叫我引用的论文可能是造假的,坚决不引用 | 爱学术导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...