初作学术论文存在的文献梳理和引文注释问题

一篇学术论文的价值关键并不只在写作的技巧,也要注意研究工作本身。对于初作学术论文的一些研究者而言,由于缺少作学术论文的知识以及缺少从事学术论文研究的体验或经验,因此在初作学术论文的过程中经常会出现这样或那样的问题,例如:文献梳理不全面、引文注释不规范等。下面,编译就初作学术论文存在的文献梳理和引文注释问题进行探讨。

初作学术论文存在的文献梳理和引文注释问题


  一、文献的梳理问题。文献梳理包括文献收集与整理两个方面。文献收集的过程,就是把与所研究问题相关领域中的文献或研究成果进行检索与筛选的过程。文献收集的一个重要目的就是要看前人对这个问题是否作过研究以及研究到何种程度,并为自己开展此问题的研究提供科学的、理论上的论证与支持。文献收集的途径是多种多样的,如图书馆、阅览室、书店以及相关的网站,等等。一些研究者在作学术论文的时候,不注重对文献的收集与整理,这常常导致他们所作的研究创造性的劳动较少,而无益的重复性劳动较多感性研究与经验研究较多,而理性研究与科学研究较少。

  文献梳理包括对文献进行分类、编码、加工与概括等几个环节,其目的就是要发现该领域中人们对这个问题的关注程度以及这个问题的研究现状和水平。实际上,大多数初学者在进行文献综述或文献梳理的时候,在文献加工与概括这一环节上做得并不很好,他们对文献的梳理或综述只是对文献中存在的观点进行简单的复合或累加,缺少对它们进行深刻的理解与加工的过程。所以,在研究者初作的学术论文中,被他们所引用的观点只是机械地或孤立地存在于论文或所研究的文本之中。

  此外,一些研究者在对文献进行检索与梳理的时候,所检索到或引用的文献缺乏权威性,或者说所参考的文献与引用的观点很难给自己的论证与说明提供强力有的支持,这样也会对论文研究所得出的结论以及学术研究的质量与水平产生不利的影响。

  二、引文的注释问题。任何一项研究都不是孤立的,都与前人所作的研究之间存在着这样或那样的联系。因此,为了区分出哪些观点是属于自己独创的,哪些观点是引用与借鉴别人的,就必须要对自己所参考与引用的文献进行注释与说明。这不仅是一种学术规范上的要求,而且也是一种学术伦理或学术道德上的主张与诉求。客观地说,学术研究与知识生产是一项非常艰辛与复杂的脑力劳动,如果对参考或引用他人观点的文献不作注释与说明,这不仅是一种对他人劳动成果的不尊重,而且也可能会在有意与无意中侵犯到他人的知识产权。

  引文注释不规范主要有三种表现:一是对参考文献与引用的观点不作注释与说明;二是对引文信息的标注不全面;三是不符合学术出版物对引文注释的规定。前两种表现主要是由研究者本人的主观原因造成的,而后一种表现除了有研究者本人的主观原因以外,还要受到发表或出版学术研究成果载体对引文注释规范的规定不统一的影响。当前,各种各样的学术出版物对引文注释的规定是五花八门,这在一定的程度上对研究者已经造成了一定的负担,因为研究者在将自己的学术研究成果投向某一个刊物之前,都必须要首先熟悉一下该刊物对引文注释的有关要求与规定,否则就容易被一些刊物直接判定为不合格稿件。

  初作学术论文的研究者,在引文的注释方面主要存在着以下几个方面问题:第一,该作注释的没有注释。第二,对所引用观点的文献信息的呈现不够全面。第三,注释本身不正确,如错字、漏字、页码标注错误、出版年代标注错误等。第四,自己凭空杜撰,不符合任何学术研究引文规范的规定。一个完整的引文注释标注信息应该包括:著者、译者、题目、出版机构、出版日期、引文页码。

  引文注释本身是学术研究的一个重要组成部分,初作学术论文的研究者从一开始就应该养成对引文进行科学注释与规范注释的好习惯,这不仅有利于提高学术研究的规范水平,而且也有利于培养研究者对学术研究的科学态度。


版权声明:Robin 发表于 2022年2月26日 上午7:10。
转载请注明:初作学术论文存在的文献梳理和引文注释问题 | 爱学术导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...