Registered Reports(注册报告)是否达到你的预期?

Registered Reports(注册报告),简称RRs注册报告使研究人员可以在开始研究之前,记录并接收有关其研究设计和拟议方法的专家同行评审反馈。

最近的一项研究表明,与传统论文发表模式相比,注册报告模式提高了研究质量,但不会影响创新。
注册报告(RRs)这种出版模式正变得越来越受欢迎,目前有300多家杂志提供这种新的发表模式。例如:BMC Medicine,British Journal of Psychology,BMC Biology, PLOS ONE,F1000等等。

注册报告是一种创新型的发表形式。

允许作者在第一阶段做实验或获得研究结果之前就向期刊提交他们提出的科学问题和实验设计以供同行评议,通过评议的报告就可以被“原则上接受”),只要这项研究在实际执行的过程中完全依照预先提交报告中所描述的方法,文章就会在第二轮同行评审后被发表。

这意味着出版决策是基于研究问题的重要性和方法的严密性,并不受有趣的、新颖的或负面结果影响。

Registered Reports(注册报告)是否达到你的预期?

Registered Reports(注册报告)是否达到你的预期?

注册报告模式为改进研究提供了明确的优势。
在最近发表在《Nature Human Behaviour》期刊上的一篇文章中,DrCourtney Soderberg和他的同事们展示了一项观察性调查,该调查对注册报告模式与使用传统模式发表的论文进行了对比。
作者邀请了353名研究人员对每篇文章进行同行评审——其中一篇来自29篇以注册报告模式发表的心理学或神经科学类研究的论文,另一篇来自57篇以传统模式发表的论文。

Registered Reports(注册报告)是否达到你的预期?
调查通过19项结果标准对文章进行评估,包括:

  • 质量
  • 严谨
  • 新颖性
  • 创造性
  • 方法和研究结果的重要性

在所有结果标准中,以注册报告模式发表的文章在数值上优于传统标准模式文章。它们最大的优势是在严格的方法论和分析。值得注意的是,注册报告模式在重要性、研究问题的新颖性和方法论的创造性方面与传统模式论文相似。
调查结果减轻了那些持怀疑态度人们的担忧,即注册报告可能会阻碍创新并促进“无聊”的研究。
作者提出,注册报告可以在不影响研究创造力的前提下,重新激励研究人员从产生新颖或积极的研究成果转向对重要问题发表严谨的研究。

虽然需要进行后续研究来评估这些结论的普遍性,但注册报告为改进研究和研究文化提供了明确的优势。注册报告的使用将发展至整个出版界,让我们拭目以待吧。

参考文献:

https://thepublicationplan.com/2021/12/09/are-registered-reports-living-up-to-expectations/

版权声明:Robin 发表于 2022年2月26日 上午6:59。
转载请注明:Registered Reports(注册报告)是否达到你的预期? | 爱学术导航

相关文章

暂无评论

暂无评论...